新華社北京6月7日電 人民日報6月8日署名文章：究竟是市場經(jīng)濟(jì)，還是強買強賣——看清美國某些政客“合則用、不合則棄”的真面目
鐘聲
“我們將盡最大努力譴責(zé)那些不公平的經(jīng)濟(jì)行為，打破市場障礙。”美國一些政客言辭一向冠冕堂皇。但實際上，現(xiàn)今美方的許多政策和行徑，正在制造種種不公平，成為市場經(jīng)濟(jì)的最大障礙。
看看最新的案例。前不久，美國政府以國家安全為名，將中國高科技企業(yè)列入“實體清單”，清單上的企業(yè)或個人購買或通過轉(zhuǎn)讓獲得美國技術(shù)需得到有關(guān)許可。出臺禁令、連環(huán)封殺，動用國家機器打壓他國企業(yè)，這難道就是美國政客標(biāo)榜的“市場經(jīng)濟(jì)”“自由競爭”？美方以市場經(jīng)濟(jì)的衛(wèi)道士自居，對其他國家的發(fā)展模式指指點點。與此同時，美國對市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)行粗暴地取舍，以實用主義態(tài)度處理國際經(jīng)貿(mào)合作。這樣言行不一、強買強賣，哪里符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，又怎能令人信服？
過去一年多來，美方動輒祭出“國家安全”的大旗，對包括中國企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)投資設(shè)置障礙，先后否決了多起外資并購交易。還有些戴著有色眼鏡的美國政客，要么捕風(fēng)捉影地往中國企業(yè)身上潑“安全風(fēng)險”的臟水，要么慫恿美國人拒絕購買任何中國制造的商品。支撐這些行為的，是“強買強賣”的霸權(quán)主義邏輯：美國方便生產(chǎn)什么，世界就必須買什么，而發(fā)展中國家只能向美國出口低附加值的產(chǎn)品和服務(wù)，必須長期安心做美國產(chǎn)品的傾銷地、低端產(chǎn)品供應(yīng)地，為了“美國優(yōu)先”，其他國家必須無條件讓步。
實際上，美國一些政客眼里只有利益、沒有規(guī)則，為了實現(xiàn)美國利益可以踐踏任何人間規(guī)則。據(jù)世貿(mào)組織爭端裁決研究報告，美國是迄今為止不遵守世貿(mào)組織裁決的最大“不守規(guī)矩者”。種種跡象表明，提高關(guān)稅已成為美國打壓貿(mào)易伙伴的工具，任何國家都可能受到傷害。就連《紐約時報》也承認(rèn)，美方“多次表示同意與其他國家達(dá)成新的貿(mào)易條款，但緊接著就談?wù)撊∠@些協(xié)議以實現(xiàn)更多目的”。在很多國際人士看來，華盛頓一味追求“美國優(yōu)先”，不擇手段實現(xiàn)本國利益最大化，是世界的“麻煩制造者”和“秩序破壞者”。
美國政府的一些行為嚴(yán)重破壞了公平、開放、合作的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，其目的就是為了維護(hù)美國的科技霸權(quán)和技術(shù)優(yōu)勢，這是“見不得別人好”的自私心理作祟。數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，5G通信所需的標(biāo)準(zhǔn)必要專利申請數(shù)量中，中國占34.02%，而美國的僅為14%。美國一些政客由此赤裸裸地宣稱“5G是一場美國只能贏的零和軍備大賽”“干掉華為比達(dá)成中美協(xié)議重要十倍”。美國一方面指責(zé)他國產(chǎn)品存在安全風(fēng)險，另一方面卻不遺余力收集經(jīng)濟(jì)情報、秘密監(jiān)視競爭對手，這再明白不過地說明，所謂安全風(fēng)險的幌子、技術(shù)強制轉(zhuǎn)讓的說辭，都是服務(wù)于打壓中國科技發(fā)展這一真實目的。最近流行的《美國陷阱》一書的作者直截了當(dāng)?shù)胤磫柕溃白蛱焓前査雇?，今天是華為，那么明天又會是誰？”
“高尚的競爭是一切卓越才能的源泉?！泵绹F(xiàn)任政府應(yīng)該懂得市場經(jīng)濟(jì)的運行規(guī)律。踐踏契約精神、破壞法治規(guī)則、扭曲公平競爭，美國這樣做不僅不能實現(xiàn)“美國優(yōu)先”，反而會適得其反。美國政府希望通過加征關(guān)稅實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)回流，但實際情況卻事與愿違，特斯拉宣布在上海投資建廠，哈雷摩托車也決定向境外轉(zhuǎn)移部分生產(chǎn)線；美國政府希望通過封鎖華為而打壓中國科技發(fā)展，但越來越多的國家決定采用華為技術(shù)，馬來西亞總理馬哈蒂爾最近公開表示“將盡可能多地使用華為技術(shù)”?？梢哉f，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，各國經(jīng)濟(jì)你中有我、我中有你，比誰的胳膊粗、氣力大的霸權(quán)時代將會一去不返。美國政府破壞市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則的行為，只會給美國消費者增加負(fù)擔(dān)，削弱美國企業(yè)的競爭力。
“一個事業(yè)若對社會有益，就應(yīng)當(dāng)任其自由，廣其競爭，競爭愈自由、愈普遍，那事業(yè)就愈有利于社會?！睂啴?dāng)·斯密這句名言，美國身居高位的政客們是否還記得？上世紀(jì)30年代，美國大幅提高超過2萬種外國商品的進(jìn)口關(guān)稅，引發(fā)美國經(jīng)濟(jì)大蕭條，這段歷史美國政客們更不該忘記。違背市場規(guī)律、搞強買強賣，一個國家非但不會“再次偉大”，反而只會在大浪淘沙的歷史潮流中自食苦果。
