新華社日內(nèi)瓦12月2日電 專訪:多邊主義和法治原則是歷史前進方向——訪世貿(mào)組織上訴機構前法官趙宏
新華社記者凌馨
世界貿(mào)易組織上訴機構中國籍法官趙宏11月30日正式結束4年任期。趙宏結束任期后在日內(nèi)瓦接受新華社記者視頻采訪時表示,上訴機構停止運轉不僅嚴重削弱了世貿(mào)組織爭端解決機制的整體效力,而且波及世貿(mào)組織框架下多邊談判的推進速度,動搖了以規(guī)則為基礎的國際貿(mào)易體系的穩(wěn)定性。但歷史潮流不可逆轉,多邊主義和法治原則仍然是歷史前進的方向。
自2016年12月1日起,趙宏正式擔任世貿(mào)組織上訴機構法官,成為該機構第二位中國籍法官。然而,自2017年以來,由于美國尋找各種借口,頻頻阻撓,世貿(mào)組織成員始終無法啟動對上訴機構新法官的遴選程序。到去年12月11日,趙宏成為唯一一名在任的上訴機構法官。根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則,任何一起貿(mào)易爭端的上訴案件,須由三名上訴機構法官共同審理,因此上訴機構因法官人數(shù)不足陷入停擺。隨著趙宏結束任期,作為國際貿(mào)易“最高法院”的上訴機構徹底陷入“真空”狀態(tài)。
趙宏說:“看到上訴機構大法官一個個離去,直到機構無法運轉,非常令人痛心。在此期間,上訴機構面臨越來越大的外部壓力,但同時提交給上訴機構復審的案件數(shù)量卻從未停止上升。”
她表示,上訴機構停擺近一年來,已有14起爭端解決案件因無法審理處于“懸而未決”的狀態(tài)。而美方在使上訴機構“癱瘓”后,還向該機構提交了兩起要求復審專家組裁決的案件。“這實際上單方面阻止了爭端解決專家組報告的通過,使得世貿(mào)組織爭端解決機制在事實上回到了關貿(mào)總協(xié)定時代?!?/p>
世貿(mào)組織上訴機構源于世貿(mào)組織前身——關貿(mào)總協(xié)定下的爭端解決機制。它是世貿(mào)組織兩級審理機制的組成部分,對世貿(mào)組織專家組發(fā)布的初裁報告有復審權,其裁決被視為終審判決,在世貿(mào)組織爭端解決機構將自動通過。這使得世貿(mào)組織規(guī)則具有強制約束力,世貿(mào)組織因而被稱作“帶牙齒”的國際組織。
趙宏表示,當初世貿(mào)組織設立上訴機構,就是為了確保爭端裁決的高質量,保證條約解釋的一致性和可預測性,加強國際規(guī)則對成員的約束性。如果回到關貿(mào)總協(xié)定時代,那么任何爭端裁決報告都可能被成員單方面否決,最終得不到執(zhí)行?!安脹Q結果不再具有約束性,而是取決于成員尤其是被告方的自身意愿?!?/p>
趙宏說,這幾年,多邊貿(mào)易談判迎來“最困難時期”。民粹主義回潮、部分國家對國際法態(tài)度轉變、貿(mào)易沖突迭起等都讓多邊貿(mào)易談判推進困難,多邊主義遭遇逆流。
不過,她認為,對世貿(mào)組織的未來應該抱有信心,要相信以統(tǒng)一規(guī)則為基礎的多邊貿(mào)易體系是實現(xiàn)低成本、高效率的國際貿(mào)易的有效途徑,是讓更多人受益的發(fā)展手段。
趙宏強調,自2001年加入世貿(mào)組織以來,中國為融入多邊貿(mào)易體制作出巨大努力,也為保證世貿(mào)組織在國際貿(mào)易治理中的核心地位作出重要貢獻。
她說,中國不僅迅速加強本國法律體系建設,而且建設性地參與世貿(mào)組織框架下的各類談判,并認真執(zhí)行世貿(mào)組織爭端裁決結果。“中國是非常認真和嚴肅的履行‘入世’承諾的?!?/p>
趙宏總結說,人類社會不能失去法治。多邊主義和國際法治是人類文明前進的方向。越是在困難的時候,國際社會越要加強溝通和合作,反對單邊主義,“相信上訴機構終將恢復”。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20