新華社喀布爾1月27日電 （國(guó)際觀察）美國(guó)與塔利班談判　撤軍問題受關(guān)注

　　新華社記者代賀

　　美國(guó)政府阿富汗和解事務(wù)特別代表扎爾梅·哈利勒扎德26日晚通過社交媒體表示，此次美方與阿富汗塔利班代表的談判在一些重要問題上取得了進(jìn)展，不久后雙方將繼續(xù)談判。

　　分析人士認(rèn)為，雙方能夠坐下來談傳遞出通過政治途徑解決阿富汗問題的信號(hào)，但在包括美國(guó)撤軍在內(nèi)的一些核心問題上，雙方分歧猶存。

　　談判取得進(jìn)展

　　阿富汗塔利班發(fā)言人扎比烏拉·穆賈希德此前表示，與美方代表在卡塔爾的談判將從21日持續(xù)至22日。而實(shí)際上，此次談判持續(xù)到了26日。

　　阿富汗媒體黎明新聞網(wǎng)站援引消息人士的話稱，塔利班方面在談判中要求美國(guó)盡快撤軍，結(jié)束對(duì)阿富汗的占領(lǐng)以及停止利用阿富汗反對(duì)其他國(guó)家。報(bào)道說，雙方連日來的談判很有可能圍繞一些關(guān)鍵問題達(dá)成了“初步協(xié)議”。

　　阿富汗政治分析人士阿卜杜勒·加法爾·加迪茲26日在接受新華社記者采訪時(shí)表示，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)陷入僵局。目前，美國(guó)和塔利班方面都意識(shí)到軍事手段難以解決阿富汗問題，談判是雙方唯一的選擇。

　　美國(guó)近東政策研究所高級(jí)研究員大衛(wèi)·波洛克說，美國(guó)與塔利班朝著達(dá)成協(xié)議的方向取得了一些進(jìn)展，但距離最終達(dá)成協(xié)議還有距離。波洛克認(rèn)為，美國(guó)對(duì)通過談判方式解決阿富汗問題是嚴(yán)肅認(rèn)真的。

　　而美國(guó)中東研究所高級(jí)研究員艾哈邁德·哈立德·馬吉迪亞爾認(rèn)為，除非塔利班同意就阿富汗問題的政治解決方案與阿政府直接展開談判，否則不能過早對(duì)美國(guó)與塔利班對(duì)話的結(jié)果表示樂觀。

　　雙方分歧猶存

　　加迪茲認(rèn)為，目前美國(guó)和塔利班之間的主要分歧有三點(diǎn)。

　　第一，塔利班拒絕與阿政府直接對(duì)話。雖然美方要求塔利班與阿政府直接對(duì)話，但塔利班長(zhǎng)期以來一直拒絕承認(rèn)現(xiàn)政府，指責(zé)其為西方扶植的“傀儡政權(quán)”。在塔利班看來，直接與政府對(duì)話將意味著承認(rèn)其合法性。

　　第二，美國(guó)撤軍問題。塔利班一直指責(zé)以美國(guó)為首的西方國(guó)家的軍隊(duì)停留在阿富汗是對(duì)該國(guó)的“入侵”，因此要求美國(guó)等國(guó)撤軍。但時(shí)至今日，關(guān)于美國(guó)是否完全撤軍以及以何種方式撤軍，美方依然沒有明確的計(jì)劃。

　　第三，?；饐栴}。塔利班方面有可能先與美軍就?；疬_(dá)成協(xié)議，但是否停止與政府軍的戰(zhàn)斗，依然存在變數(shù)。阿政府希望塔利班能夠加入由政府主導(dǎo)的和平進(jìn)程，而塔利班方面對(duì)此沒有回應(yīng)。

　　美國(guó)會(huì)否撤軍

　　馬吉迪亞爾說，特朗普自當(dāng)選總統(tǒng)以來就想盡早完成美國(guó)從阿富汗撤軍，但他的主要助手們反對(duì)草率撤軍，認(rèn)為這會(huì)使阿富汗再次成為全球恐怖主義的溫床。隨著前國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯等支持美國(guó)繼續(xù)在阿富汗維持軍事存在的人離任，特朗普在撤軍問題上面臨的阻力有所減弱，但如果他過早下令撤軍，仍會(huì)遭到國(guó)會(huì)的反對(duì)。

　　美國(guó)撤軍會(huì)給阿富汗局勢(shì)帶來哪些影響？阿富汗總統(tǒng)府高級(jí)顧問法澤勒·法茲利表示，數(shù)千名外國(guó)軍人的撤離不會(huì)影響阿富汗的安全，阿安全部隊(duì)將承擔(dān)起保衛(wèi)國(guó)家的責(zé)任。

　　阿富汗戰(zhàn)略研究所研究員奧馬爾·薩德爾向新華社記者表示，美國(guó)撤軍從長(zhǎng)遠(yuǎn)看符合阿富汗利益，但在短期內(nèi)意味著“權(quán)力真空”，本地區(qū)其他勢(shì)力有可能加速對(duì)阿滲透和控制，不排除阿富汗陷入又一輪戰(zhàn)亂的可能。阿富汗局勢(shì)一旦惡化，也將威脅到整個(gè)地區(qū)的安全穩(wěn)定。

　　也有阿富汗媒體擔(dān)心，撤軍協(xié)議一旦達(dá)成，可能會(huì)增強(qiáng)阿富汗反政府武裝組織的信心，因?yàn)楹笳邥?huì)把這一決定解釋為“美國(guó)在阿富汗被擊敗”。（參與記者：鄧仙來）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 韓家慧