新華社喀布爾８月８日電 （國際觀察）美國與阿富汗塔利班直接對(duì)話用意何在

　　新華社記者代賀

　　阿富汗首席執(zhí)行官阿卜杜拉６日證實(shí)，美國不久前派出代表與阿富汗塔利班組織代表在卡塔爾首都多哈舉行多年來首次直接對(duì)話。

　　分析人士認(rèn)為，美國曾長期拒絕與塔利班直接對(duì)話，主張涉及阿富汗和平進(jìn)程的對(duì)話都必須有阿政府參與，因此此次雙方直接對(duì)話標(biāo)志著美國對(duì)阿戰(zhàn)略發(fā)生轉(zhuǎn)變。此次對(duì)話有利于推動(dòng)塔利班與阿富汗政府展開和談，但阿富汗和平進(jìn)程依然任重道遠(yuǎn)。

　　轉(zhuǎn)變態(tài)度

　　阿卜杜拉當(dāng)天出席內(nèi)閣會(huì)議時(shí)表示，阿政府對(duì)于美國近期與塔利班組織的對(duì)話內(nèi)容“有所了解”，而雙方對(duì)話的目標(biāo)是為阿政府與塔利班最終回到談判桌“鋪平道路”。

　　據(jù)美國媒體報(bào)道，美國國務(wù)院南亞和中亞司副助理司長愛麗絲·韋爾斯７月下旬帶隊(duì)和塔利班代表在多哈展開了一系列會(huì)談。報(bào)道說，雖然美國方面對(duì)外沒有公布這個(gè)消息，但也并未否認(rèn)這個(gè)消息。

　　分析人士認(rèn)為，美國在與塔利班對(duì)話的問題上轉(zhuǎn)變態(tài)度，主要有以下考量：

　　首先，美國在阿富汗深陷泥潭１７年，需要重新審視對(duì)阿政策。２００１年，以美國為首的西方國家以反恐為由出兵阿富汗，推翻塔利班政權(quán)。時(shí)至今日，阿富汗安全局勢(shì)依然動(dòng)蕩，和平重建步履維艱。據(jù)美國阿富汗重建特別監(jiān)察長辦公室統(tǒng)計(jì)，截至２０１７年８月，阿全國４０７個(gè)地區(qū)中，政府完全控制的地區(qū)不足６０％。

　　美國《華盛頓郵報(bào)》日前報(bào)道說，這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)給美國造成了巨大消耗，美國為阿富汗安全和經(jīng)濟(jì)援助年均花費(fèi)高達(dá)４５０億美元，這一數(shù)字相當(dāng)于阿富汗國內(nèi)生產(chǎn)總值的兩倍。

　　其次，特朗普政府的新戰(zhàn)略收效甚微，需要在阿富汗問題上尋找新的突破口。２０１７年８月特朗普政府公布對(duì)阿新戰(zhàn)略后，向阿富汗增兵，并加大了對(duì)塔利班的攻勢(shì)。然而，新戰(zhàn)略既沒有對(duì)遏制塔利班產(chǎn)生實(shí)際效果，也沒能迫使塔利班同意與阿富汗政府談判。塔利班依然態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)持與美方直接對(duì)話。

　　任重道遠(yuǎn)

　　據(jù)阿富汗消息人士透露，塔利班方面在會(huì)談中要求美國撤軍、結(jié)束對(duì)塔利班領(lǐng)導(dǎo)人的制裁，而美國方面則希望保留駐軍，同時(shí)呼吁塔利班停止軍事行動(dòng)，加入阿富汗和平進(jìn)程。雙方還討論了有關(guān)塔利班在宰牲節(jié)期間與政府?；鸬目赡苄?。

　　分析人士指出，塔利班有可能與阿政府實(shí)現(xiàn)暫時(shí)?；?，但阿富汗安全局勢(shì)在短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。當(dāng)前阿富汗面臨多重安全威脅，極端組織“伊斯蘭國”在北方部分地區(qū)的威脅甚至超過了塔利班。

　　阿富汗阿里亞納新聞社２日援引阿國防部長巴哈拉米的講話稱，阿政府計(jì)劃近期與塔利班再次短期停火，而政府的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)阿富汗的持久和平與穩(wěn)定。

　　分析人士指出，阿富汗問題難以依靠軍事手段解決，美方應(yīng)將更多精力放在推動(dòng)政治談判上。阿富汗政治分析人士法圖巴里說，長期來看，美國與塔利班直接對(duì)話有可能成為阿富汗和平進(jìn)程的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　阿富汗和平進(jìn)程應(yīng)遵循“阿人主導(dǎo)、阿人所有”這一原則，阿富汗政府一直強(qiáng)調(diào)美國等盟友只能扮演輔助角色。今年２月，阿富汗總統(tǒng)加尼表示愿意與塔利班對(duì)話，但塔利班對(duì)此反應(yīng)冷淡。分析人士認(rèn)為，此次美方與塔利班直接對(duì)話有利于推動(dòng)塔利班與阿政府展開對(duì)話，但直接對(duì)話的效果仍有待檢驗(yàn)，阿富汗和平進(jìn)程依然任重道遠(yuǎn)。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 施歌