新華社柬埔寨暹粒７月３０日電 通訊：濃濃熱愛難話別——中國“文物醫(yī)生”在吳哥

　　新華社記者毛鵬飛　萬后德

　　從陌生到相識、從相識到熱愛、從熱愛到分別……金昭宇站在吳哥古跡茶膠寺的五層臺看著夕陽染紅天際，心情既激動、又不舍。

　　茶膠寺的臺階不知爬了多少回，茶膠寺的石頭不知摸了多少遍。金昭宇說：“八年的茶膠寺保護(hù)修復(fù)８月底就要結(jié)項(xiàng)了，我們正在做結(jié)項(xiàng)前的收尾工作，今年就會移交給柬方?！?/p>

　　金昭宇是中國文化遺產(chǎn)研究院、中國－柬埔寨政府吳哥古跡保護(hù)工作隊(duì)的一名文物保護(hù)工程師，第一次來到茶膠寺是２０１３年，那年他３５歲?！巴聜儯玻埃保澳昃烷_始中國援柬茶膠寺項(xiàng)目的工作，我來之前在國內(nèi)看了很多資料，但是第一次親眼見到茶膠寺時(shí)，震撼的感覺無法用言語描述?！?/p>

　　修建于十世紀(jì)末、十一世紀(jì)初的茶膠寺是吳哥古跡中最雄偉的廟山建筑之一，硬朗的線條、粗獷的美感使它別具一格。“茶膠寺的美和它獨(dú)特的身世分不開，作為一座沒有完工的建筑，很多地方?jīng)]有來得及打磨雕刻。它的構(gòu)造特征和施工工序痕跡，就像一個個‘時(shí)間切片’，把吳哥廟宇的建筑流程一一展現(xiàn)給世人，這也是茶膠寺項(xiàng)目的獨(dú)特價(jià)值?！苯鹫延钫f。

　　正是這種獨(dú)特之處給中國專家?guī)砀嗵魬?zhàn)。茶膠寺建造時(shí)期較早，雖主體保存較為完整，但上部石材砌筑的塔殿、長廳、回廊、角樓等建筑大部分坍塌損毀，存在多處結(jié)構(gòu)安全隱患。僅坍塌散落的石塊就有上萬件，且其中很多都沒有經(jīng)過雕刻，無法按照紋飾線條來判斷和其他石頭的關(guān)系。

　　“茶膠寺的建筑十分精巧，可以說每一塊石頭都是獨(dú)一無二的。哪怕只有一塊石頭歸安位置不對，也會導(dǎo)致重新壘砌的時(shí)候縫隙越來越大，無法精準(zhǔn)修復(fù)，就得拆了重新再來。我們在這里的核心工作就是‘尋’和‘配’——找到坍塌位置需要的石構(gòu)件，并歸安到唯一適合它的位置。”金昭宇說。

　　修復(fù)的過程復(fù)雜且漫長。八年間，測繪、地質(zhì)、考古、建筑、生物等多學(xué)科的專家紛紛來到現(xiàn)場，為茶膠寺修復(fù)工程日夜奮戰(zhàn)。

　　為了避免儀器在氣溫過高情況下失靈，測繪工作每天早上５點(diǎn)開始。通過全球定位技術(shù)、三維激光掃描、無人機(jī)傾斜攝影和傳統(tǒng)人工測繪，從整體到局部給茶膠寺建立完整的數(shù)據(jù)模型?！拔覀兙拖袷俏奈镝t(yī)生，要給茶膠寺進(jìn)行詳細(xì)的檢查和診斷，甚至每塊石頭都建立檔案，對癥下藥?！苯鹫延钫f。

　　金昭宇在電腦上給記者演示了影像數(shù)據(jù)庫和用電腦模擬制作的茶膠寺各個部分的３Ｄ渲染圖?！拔覀兛梢栽陔娔X上精細(xì)測量出每個石構(gòu)件的尺寸、每一條石縫的寬度。通過精確的測繪模型，在坍塌的亂石中尋找屬于每個部位的石頭，然后重新壘砌歸安。”

　　不過，在實(shí)際修復(fù)過程中，有很多缺失的石構(gòu)件無法找到或者已經(jīng)碎裂無法修復(fù)使用，必須補(bǔ)配新料。

　　金昭宇和同事們特地來到上千年前吳哥建造時(shí)的采石區(qū)域采集新的石料，同時(shí)特別注意堅(jiān)持最小干預(yù)、不改變文物原狀的原則，盡量在原有狀態(tài)基礎(chǔ)上進(jìn)行修復(fù)，整個修復(fù)工程中新增配的石材比例控制在１５％以內(nèi)。

　　法國游客蘇林游覽茶膠寺之后對中國文物修復(fù)隊(duì)的工作贊不絕口：“他們的工作非常棒，保留茶膠寺的‘魂’，原汁原味地修復(fù)。”

　　中國援柬吳哥古跡保護(hù)工程從上世紀(jì)９０年代開始，先后修復(fù)了周薩神廟和茶膠寺。柬埔寨文化藝術(shù)大臣彭薩格娜對新華社記者說：“非常感謝中國幫助柬埔寨保護(hù)吳哥古跡。我認(rèn)為中國專家修復(fù)文物的水平非常高，得到國際認(rèn)可。柬埔寨的文物修復(fù)人員通過和中國專家的合作也增加了學(xué)習(xí)交流的機(jī)會?！?/p>

　　２０１８年１月，中柬簽署了《關(guān)于實(shí)施吳哥古跡王宮遺址修復(fù)項(xiàng)目的立項(xiàng)換文》，新的項(xiàng)目今年也將啟動。這意味著柬政府將吳哥古跡中最核心的部分——王宮遺址交給中國隊(duì)修復(fù)。

　　金昭宇說，“這將是一個長達(dá)１１年的項(xiàng)目，我們的工作又有了個新的開始。”

【糾錯】

責(zé)任編輯： 郝多