新華社北京７月８日電 題：“強制技術轉讓”悖離事實，改革開放將行穩(wěn)致遠——三評美國白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室報告

　　新華社評論員

　　美國白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室日前發(fā)布的名為《中國的經(jīng)濟侵略如何威脅美國和世界的技術與知識產(chǎn)權》報告，在缺乏事實支撐和有效論證的情況下，以所謂的“強制技術轉讓”為借口指責中國。報告內(nèi)容生拉硬扯、顛倒黑白，其指責均為莫須有。

　　首先，美方錯誤將外國企業(yè)與中國企業(yè)間正常的技術轉讓商業(yè)行為，視作政府實施的強制技術轉讓行為。美國企業(yè)對華技術轉讓是正常的商業(yè)行為，美國國內(nèi)也存在大量技術轉讓和交易行為，比如谷歌、微軟等公司也常通過投資購買技術。我們鼓勵中外企業(yè)開展正常技術交流合作，保護中外企業(yè)合法知識產(chǎn)權。美方此次發(fā)布的報告正如３０１調(diào)查一樣，仍未提出中國政府實施強制技術轉讓的確切證據(jù)，而是將一些難以證實或無關的材料強加拼湊，作出單方面的主觀臆測，并借口涉及商業(yè)秘密拒不提供具體事例，這不得不令人懷疑美方所謂強制技術轉讓問題是否真的存在。

　　其次，美方錯誤將正當?shù)氖袌鰷嗜牒褪袌霰O(jiān)管制度，當成強制技術轉讓的手段。美方在報告中列舉了１５項所謂中國強制技術轉讓的“手段”，但事實上這些“手段”與強制技術轉讓毫無關系。美方在毫無證據(jù)的情況下，故意混淆概念，將完全無關的市場準入、市場監(jiān)管及其他制度，牽強附會成強制技術轉讓的手段，充滿偏見。事實上，市場準入和市場監(jiān)管制度是正當?shù)模诎绹趦?nèi)的幾乎所有國家都存在。

　　第三，美方錯誤將本應促進技術傳播的知識產(chǎn)權制度，用作實施貿(mào)易保護主義的大棒。中國技術進步靠的是知識產(chǎn)權保護和科技創(chuàng)新，而不是強制技術轉讓。近年來，中國制造業(yè)技術水平大幅度提升，是全面貫徹落實國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的結果。中國堅持創(chuàng)新引領發(fā)展，知識產(chǎn)權規(guī)模連年高速增長，已從主要的技術使用者轉變?yōu)榧夹g生產(chǎn)者。

　　反觀美方，多年來，美國政府、行業(yè)機構和大企業(yè)一直高度協(xié)同，不乏聯(lián)合阻止、打壓包括中國在內(nèi)的外國技術創(chuàng)新的先例。中國不存在通過美國羅列的所謂１５項“手段”，要求強制技術轉讓的情況?！秶鴦赵宏P于積極有效利用外資推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展若干措施的通知》第十四條“加大知識產(chǎn)權保護力度”指出：“嚴格履行我國加入世界貿(mào)易組織承諾，外商投資過程中技術合作的條件由投資各方議定，各級人民政府工作人員不得利用行政手段強制技術轉讓?！泵婪降闹肛?，違背了正常的商業(yè)邏輯、市場規(guī)律和契約精神，脫離了實際情況、國際規(guī)則體系和一般認知理念。美方的真正目的，只不過想借著強制技術轉讓的外衣或掩護，打壓中國的科技創(chuàng)新與進步，阻礙中國在全球價值鏈的攀升，保持其在核心技術領域中的超級壟斷地位和絕對單邊優(yōu)勢，并打開中國的市場準入大門，擺脫中國各項監(jiān)管制度的約束，維護代表美國“明天”的技術產(chǎn)業(yè)在全球的統(tǒng)治地位。

　　無端指責改變不了事實。美方的報告罔顧市場規(guī)律、通行做法、制度目標，讓世界看到了美方將本應促進技術傳播與合作的知識產(chǎn)權用作實施保護主義大棒的真實面目。對中國而言，無論美國如何歪曲事實，最重要的是堅定不移地走好自己的路，按照既定節(jié)奏，堅定推進改革開放，加強知識產(chǎn)權保護，加快建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，促進貿(mào)易和投資自由化便利化，尊重企業(yè)家精神，為推動經(jīng)濟全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展，構建開放型世界經(jīng)濟和人類命運共同體作出新的更大貢獻。

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧