新華社北京5月23日電 題:兩個“1萬億元”,有何特殊深意?
新華社記者韓潔、申鋮
財(cái)政赤字規(guī)模增加1萬億元、抗疫特別國債發(fā)行1萬億元。今年的政府工作報(bào)告一出爐,兩個“1萬億元”就迅速占領(lǐng)各大媒體頭條,格外打眼。
有人算了筆賬:新增1萬億元后,今年赤字達(dá)到3.76萬億元,加上1萬億元抗疫特別國債,約占中國GDP總量4.1%。
國內(nèi)專業(yè)人士分析,除了赤字和抗疫特別國債的4.76萬億元,報(bào)告還提到擬安排地方政府專項(xiàng)債券3.75萬億元。合計(jì)下來,這些政策總規(guī)模按小口徑計(jì)算約8.5萬億元。
為何要舉債?錢花到哪去?怎么花好?特殊之年,這些都是打理好“國家賬本”的必答題。
(一)
巧婦難為無米之炊。
2020年,既有決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)的硬任務(wù),又有疫情沖擊下保就業(yè)穩(wěn)民生的硬需求,還要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)減負(fù),努力擴(kuò)內(nèi)需、促創(chuàng)新、補(bǔ)短板……每項(xiàng)工作都不容有失,每項(xiàng)工作卻都“花費(fèi)不菲”。
而另一個事實(shí)是,國家“錢袋子”今年也比較緊張。
-14.5%,這是今年前4個月的全國一般公共預(yù)算收入增幅。
一些地方財(cái)政捉襟見肘,部分出現(xiàn)了?;久裆⒈9べY、保運(yùn)轉(zhuǎn)“三保”困難情況。
解決“錢從哪里來”,是中國必須面對的挑戰(zhàn),也是全球遭受疫情沖擊國家都需解答的“難題”。
特殊時期要有特殊舉措。
兩個“1萬億元”,正是對沖經(jīng)濟(jì)社會風(fēng)險(xiǎn),積極的財(cái)政政策“更加積極有為”的體現(xiàn)。
一定有人疑惑,為什么要選擇擴(kuò)大赤字和債務(wù)規(guī)模這一政策工具?
全國政協(xié)常委張連起認(rèn)為,擴(kuò)大內(nèi)需、激發(fā)市場活力,結(jié)構(gòu)性財(cái)政政策比總量性貨幣政策效果更明顯。
“這些政策各有側(cè)重、協(xié)調(diào)配合、綜合發(fā)力,可有效對沖疫情造成的財(cái)政減收增支影響,支持補(bǔ)短板、惠民生、促消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需?!彼f。
?。ǘ?/p>
有了資金來源,花到哪里非常重要。
幾萬億元的資金和百姓有啥關(guān)系?
政府工作報(bào)告明確說,兩個“1萬億元”全部轉(zhuǎn)給地方。
具體講,特殊的轉(zhuǎn)移支付機(jī)制將建立,讓資金坐著“直通車”直達(dá)市縣基層、直接惠企利民,主要用于保就業(yè)、保基本民生、保市場主體,決不允許截留挪用。
抗疫特別國債的用途“顧名思義”——主要用于地方公共衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和抗疫相關(guān)支出。
抗疫特別國債的發(fā)行是首次,但特別國債并非新鮮事物。我國曾在1998年和2007年分別發(fā)行過2700億元和1.55萬億元的特別國債。
所謂“特別”,就是為特定目標(biāo)發(fā)行,具有明確的用途。
特別國債不計(jì)入財(cái)政赤字,納入國債余額限額。此次1萬億元的規(guī)模,發(fā)行期限將以10年期為主, 與中央國債統(tǒng)籌發(fā)行。
至于3.75萬億元地方政府專項(xiàng)債券,既可作為重大項(xiàng)目資本金,又能支持重點(diǎn)在建項(xiàng)目和補(bǔ)短板工程。以5G為代表的新基建、新一代信息網(wǎng)絡(luò)、智能充電樁、新能源汽車、新消費(fèi)等都能從中受益。
這里,想到財(cái)政部部長劉昆22日在“部長通道”上算的一道加減題:
今年全國一般公共預(yù)算收入180270億元,支出247850億元。一收一支,多出來的6萬多億元就是今年增加的支出所在,也是兩個“1萬億元”等特殊安排的特殊用意。
?。ㄈ?/p>
2020年,新增1萬億元赤字規(guī)模后,財(cái)政赤字率擬按3.6%以上安排,創(chuàng)下歷史新高。
有人又擔(dān)心了,今年赤字率可是突破了所謂的3%“國際警戒線”,安不安全?可不可行?
說起這事,業(yè)內(nèi)一直有爭議。
3%的赤字率“國際警戒線”說法,主要源于歐盟對成員國的財(cái)政準(zhǔn)入條件,財(cái)政赤字須低于GDP的3%,政府債務(wù)余額必須低于GDP的60%。
不過,歐盟也認(rèn)同,成員國面臨嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退時不受此限制,短暫超過3%也是允許的。
事實(shí)怎樣呢?
關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)的人會發(fā)現(xiàn),近年來主要發(fā)達(dá)國家的赤字率經(jīng)常突破3%,高的達(dá)到兩位數(shù)都不奇怪。尤其今年,受疫情和世界經(jīng)貿(mào)形勢影響,全球財(cái)政赤字率和公共債務(wù)水平明顯上升。
據(jù)IMF預(yù)測,2020年全球平均財(cái)政赤字率將由2019年的3.7%上升至9.9%,比國際金融危機(jī)時的峰值還要高。舉例看,美國赤字率將由5.8%升至15.4%,法國由3%升至9.2%。
專家指出,每家有每家的具體情況。在如今的復(fù)雜變局下,很難將3%的赤字率視為國際通行標(biāo)準(zhǔn)。
客觀上講,每個國家應(yīng)該有符合自己實(shí)際的赤字率警戒線,綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價水平、債務(wù)余額、政策取向等情況,以此衡量債務(wù)水平的高低。
“我國赤字率和政府負(fù)債率在世界經(jīng)濟(jì)體中一直是相對較低的,適當(dāng)提高赤字、擴(kuò)大債務(wù)是有可行空間的,風(fēng)險(xiǎn)也是可控的。”恒大研究院原院長助理羅志恒說。
“真金白銀”來之不易,要堅(jiān)決管好用好。
鋪張浪費(fèi)的錢絕不該花,沒有績效的錢絕不該花,花了就要依法依規(guī)問責(zé),還要堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線。
一句話,節(jié)用裕民?!板X袋子”緊了,政府就要過“緊日子”,花錢就要精打細(xì)算,百姓才能過上“好日子”。