新華社石家莊11月26日電 題:不能拿“窗口限號(hào)”給群眾添堵
新華社記者閆起磊
近日,國(guó)務(wù)院辦公廳督查室通報(bào)了國(guó)務(wù)院第七次大督查發(fā)現(xiàn)的部分地方和單位落實(shí)深化“放管服”改革優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境政策要求不到位典型問題。其中,兩個(gè)被“點(diǎn)名”的“一號(hào)難求”問題,直接戳中了群眾辦事遭遇的新“痛點(diǎn)”:窗口限號(hào)。
一個(gè)是河北省廊坊市大廠回族自治縣群眾落戶辦理遲緩。該縣公安局辦事大廳實(shí)行“先網(wǎng)上預(yù)約、再現(xiàn)場(chǎng)辦理”的流程辦理落戶,但每天只放47個(gè)號(hào),高峰時(shí)期待辦量多達(dá)3547人,有的群眾甚至耗時(shí)4個(gè)月才預(yù)約成功。另一個(gè)是福建省福州市電動(dòng)自行車上牌服務(wù)不到位。福州市交管部門每日僅發(fā)放牌照300張,現(xiàn)場(chǎng)辦理“一號(hào)難求”,網(wǎng)上申報(bào)辦理遲緩,有的群眾耗時(shí)8個(gè)月都未拿到牌照。
“預(yù)約排號(hào)”本是為了提高辦事效率,改善服務(wù)質(zhì)量,但在落實(shí)“放管服”改革的過程中,一些地方和部門悄然刮起“窗口限號(hào)”的歪風(fēng)。不僅讓群眾遭受“因號(hào)而耗”之苦,甚至還催生出“花錢找代辦”“黃牛倒號(hào)”“拼搶號(hào)軟件”等怪象。
近年來,隨著“放管服”持續(xù)推進(jìn),一些服務(wù)事項(xiàng)下放到了基層。面對(duì)日益增多的窗口事項(xiàng),窗口單位理應(yīng)秉承“以人民為中心”的原則要求,優(yōu)化流程,提高辦事效率,而不是采取“窗口限號(hào)”這種“給群眾添麻煩”的錯(cuò)誤選擇。
“窗口限號(hào)”看似是為了應(yīng)對(duì)“人少事多”的舉措,實(shí)則是懶政怠政、官僚主義的反應(yīng)。解決窗口服務(wù)難題,關(guān)鍵在于科學(xué)調(diào)配人員力量,優(yōu)化服務(wù)流程。一味強(qiáng)調(diào)場(chǎng)地有限、人手不足等客觀條件,是懶政怠政的托詞。而“寧可麻煩群眾,也不為難職工”的“限號(hào)”舉措是官僚主義做派。
面對(duì)窗口“人少事多”矛盾,一方面,窗口單位要在提高辦事能力和服務(wù)水平上做文章,多出“限權(quán)”的招數(shù),少打“限號(hào)”主意。另一方面,各地在深化“放管服”改革過程中,要充分考量基層的承接能力,科學(xué)做好制度設(shè)計(jì)和措施安排,特別是落實(shí)好人力資源等配套保障,“派活”也要“給人”。多管齊下,才會(huì)切實(shí)疏通群眾辦事難、事難辦的“堵點(diǎn)”。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20