新華社北京3月2日電 題:冒充警察散布虛假疫情防控措施,依法受懲!
新華社記者陳菲
疫情防控期間編造、傳播虛假的疫情信息,容易引發(fā)社會恐慌,擾亂社會秩序,構(gòu)成違法犯罪的要依法予以嚴(yán)懲。最高檢日前公布的典型案例中,就有一則這樣的案例:犯罪嫌疑人因冒充警察在微信朋友圈散布虛假信息,引發(fā)社會不良影響,影響疫情防控工作的正常秩序,被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
【案例】犯罪嫌疑人趙某某系遼寧省鞍山市無業(yè)人員,自2018年開始購置警用裝備,并多次在社交平臺發(fā)布其穿戴警用裝備的視頻冒充警察。2020年1月26日,趙某某為滿足虛榮心,擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)影響力,將自己身著警服的照片設(shè)為微信頭像,同時將微信昵稱設(shè)為“鞍山交警小龍”,并在微信朋友圈發(fā)布信息稱:“鞍山交警小龍溫馨提示大家!今天鞍山市城市公交車!全部停運(yùn)!從明天開始長途客運(yùn)站停止?fàn)I運(yùn)所有長途汽車!今晚我值班由我?guī)ш牫鋈?zhí)勤!今晚從半夜12點開始!由我?guī)ш犜诎吧剿械母咚俟房谌欠忾]!所有的車輛不準(zhǔn)進(jìn)入我們鞍山!……”并配發(fā)多張警察執(zhí)勤圖片。
該條信息發(fā)布后,被多名網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈和微信群,大量市民向相關(guān)部門電話咨詢,鞍山市交通管理局接聽95人次,鞍山市8890民生服務(wù)平臺接聽24人次,110接警中心接聽78人次,引發(fā)社會不良影響,影響疫情防控工作的正常秩序。案發(fā)后,鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院第一時間啟動重大敏感案件快速反應(yīng)工作機(jī)制,掌握案件進(jìn)展與取證情況,就證據(jù)調(diào)取、適用法律問題與公安機(jī)關(guān)充分交換意見。2020年2月10日,鐵西區(qū)人民檢察院對犯罪嫌疑人趙某某以編造、故意傳播虛假信息罪批準(zhǔn)逮捕。
【釋法】最高檢有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,在疫情防控期間,編造虛假的疫情信息,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是虛假疫情信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)上或者其他媒體上傳播,嚴(yán)重擾亂社會秩序的,依照刑法第二百九十一條之一第二款的規(guī)定,以編造、故意傳播虛假信息罪定罪處罰。編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第四項的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
現(xiàn)實中,一些行為人傳播涉疫情虛假信息后又自行刪除,能否作為犯罪處理?對此最高法、最高檢近日也給予了回應(yīng),相關(guān)負(fù)責(zé)人表示需要區(qū)分情況予以認(rèn)定:
一是看行為人主觀上是否有傳播虛假信息的故意。對傳播涉疫情虛假信息是否追究刑事責(zé)任,要查明行為人是否明知系疫情虛假信息而故意傳播。要充分考慮傳播者對有關(guān)信息內(nèi)容認(rèn)知能力水平,以及傳播該虛假信息的具體情形,不能僅以有關(guān)信息與客觀現(xiàn)實有出入,就認(rèn)定為故意傳播虛假信息而作為犯罪處理。
二是看行為造成社會危害性大小,是否達(dá)到嚴(yán)重擾亂社會秩序的程度。行為人自行及時刪除虛假信息,如果沒有造成較大社會影響,達(dá)不到嚴(yán)重擾亂社會秩序程度的,依法不予刑事追究。