農(nóng)夫山泉近來似乎真有點(diǎn)走“霉運(yùn)”，還沒走出“水源地垃圾圍城”的陰影，又被曝出其廣東分廠生產(chǎn)的瓶裝飲用天然水，逃避廣東省“嚴(yán)格”標(biāo)準(zhǔn)而異地選擇浙江省“寬松”標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家瓶（桶）裝天然飲用水是否有統(tǒng)一“國(guó)標(biāo)”？農(nóng)夫山泉是違規(guī)還是逃避標(biāo)準(zhǔn)？……[詳細(xì)]
而對(duì)于前期南方網(wǎng)站上針對(duì)農(nóng)夫山泉的一系列負(fù)面報(bào)道，農(nóng)夫山泉昨天稱是“蓄意策劃的，隱藏在幕后的就是國(guó)有控股飲用水企業(yè)——華潤(rùn)怡寶”。農(nóng)夫山泉還羅列了一系列怡寶的“罪證”，并表示，“作為國(guó)有控股的飲用水企業(yè)，利用民眾對(duì)食品安全和環(huán)境污染的恐慌心理，以達(dá)到打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、的目的?！?a >[詳細(xì)]
觀察一：被指生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不如自來水 違規(guī)還是鉆空子？
農(nóng)夫山泉最近有點(diǎn)煩，今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息，近日，又有消息稱農(nóng)夫山泉生產(chǎn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)倒退。昨天，有業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)表示，農(nóng)夫山泉瓶裝水的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)還不如自來水。然而記者昨天發(fā)現(xiàn)，農(nóng)夫山泉飲用天然水執(zhí)行的是浙江“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”，對(duì)比兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于有害物質(zhì)的限量甚至寬松于自來水。如國(guó)家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求，砷、硒含量需小于（或等于）0.01mg/L，而浙江瓶裝飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)則為小于（或等于）0.05mg/L即可。而鎘的限量，前者要求小于（或等于）0.005mg/L，后者為小于（或等于）0.01mg/L，要求放寬了一倍。 ……[詳細(xì)]
觀察二：農(nóng)夫山泉如何走出“三重門”
誠(chéng)然，農(nóng)夫山泉因?yàn)槟蔷鋸V告語(yǔ)有了一點(diǎn)名氣，但這不是農(nóng)夫山泉蔑視消費(fèi)者的資本，不是其所有產(chǎn)品質(zhì)量都沒任何一點(diǎn)問題的保障，更不是其面對(duì)多重“質(zhì)量門”矢口狡辯的借口?？v然消費(fèi)者提出的這些問題都不是問題，農(nóng)夫山泉也應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出應(yīng)有的風(fēng)采和氣度、應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和與人為善的態(tài)度。然而，農(nóng)夫山泉忘記了自己的身份，忘記了自己發(fā)展壯大的歷程，忘記了消費(fèi)者是自己的衣食父母。長(zhǎng)此以往，農(nóng)夫山泉前景堪憂。如何走出“三重門”，農(nóng)夫山泉必須深思。如果自己是如何死的都搞不清楚，這不僅是農(nóng)夫山泉的悲哀，也是中國(guó)企業(yè)的悲哀。 ……[詳細(xì)]
觀察三：取水源頭垃圾圍城 是否影響水質(zhì)？
經(jīng)過媒體記者的探查，發(fā)現(xiàn)在風(fēng)景秀麗的丹江口水庫(kù)背后，掩藏的是農(nóng)夫山泉水源驚人的污染。在農(nóng)夫山泉取水點(diǎn)周邊水域岸上，遍是各種各樣的生活垃圾，其中不乏大量疑似醫(yī)用廢棄藥瓶，儼然“垃圾圍城”之勢(shì)，讓人產(chǎn)生誤入垃圾掩埋場(chǎng)的感覺。而農(nóng)夫山泉用焚燒的方式來處理這些垃圾，其焚化后滲入水中對(duì)水質(zhì)的影響不免令人擔(dān)憂。然而，農(nóng)夫山泉廠區(qū)人員卻表示，生活垃圾對(duì)水質(zhì)影響不大，猶如“米飯中的沙?！?。 在農(nóng)夫山泉自己的資料介紹里稱其在全國(guó)共有四個(gè)水源地，分別位于浙江千島湖、湖北丹江口、廣東萬綠湖和吉林長(zhǎng)白山。這些都是自然水質(zhì)十分優(yōu)良的產(chǎn)地，也是“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”的廣告背景。……[詳細(xì)]觀察四：同款烏龍茶顏色迥異 是否存質(zhì)量問題？
據(jù)消費(fèi)者爆料，農(nóng)夫山泉"東方樹葉調(diào)味烏龍茶飲料"，同一產(chǎn)品因出廠日期不同，茶水的顏色有很大差異。這些執(zhí)行同一標(biāo)準(zhǔn)又完全密封的調(diào)味茶飲料是否存在質(zhì)量問題？在北京朝陽(yáng)區(qū)的一家超市，記者看到，兩種顏色差距頗大的農(nóng)夫山泉牌"東方樹葉調(diào)味烏龍茶飲料"還在銷售。經(jīng)對(duì)比，這兩種不同顏色的烏龍茶所貼的標(biāo)簽說明都一樣，它們都是由農(nóng)夫山泉出產(chǎn)，除了顏色外，沒有任何區(qū)別。既然執(zhí)行的是同一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、并且處于完全密封的狀態(tài)，那它們的顏色為什么會(huì)不同？這種現(xiàn)象是正常的嗎？繼續(xù)飲用安全嗎？ ……[詳細(xì)]
評(píng)論
農(nóng)夫山泉“水源門”背后看企業(yè)雙重責(zé)任問題……[詳細(xì)]
追蹤
農(nóng)夫山泉水源地調(diào)查二：藏污納垢或因選址不佳——根據(jù)該區(qū)域衛(wèi)星地圖可以看出，大部分垃圾距取水口的直線距離都在500米以內(nèi)，最近的不到300米。
……[詳細(xì)]
網(wǎng)友語(yǔ)錄
