“廚子”的轉(zhuǎn)型之路 或因調(diào)查戛然而止

一個“高端大氣上檔次的廚子”的轉(zhuǎn)型之路，可能隨著孟凱的被調(diào)查戛然而止。

中科云網(wǎng)（原名“湘鄂情”）12月29日晚間宣布，公司董事長、實際控制人孟凱，因涉嫌證券違法違規(guī)，被證監(jiān)會立案調(diào)查。

從“餐飲第一股”原湘鄂情老板，到被立案調(diào)查，孟凱只用了五年時間。

不過，事情來得并不意外。今年以來，中科云網(wǎng)已多次被曝信披違規(guī)，并被立案調(diào)查。證監(jiān)會19日通報的18家涉嫌操縱市場的上市公司中，名列首位的就是中科云網(wǎng)。

大玩轉(zhuǎn)型熱炒概念 孟凱或涉嫌操縱股價

自2013年7月開始，中科云網(wǎng)頻繁向大數(shù)據(jù)、環(huán)保、傳媒轉(zhuǎn)型，其間股價從3元大漲至12元，多家知名投資機構(gòu)留下了來去匆匆的身影。

“前幾次收購轉(zhuǎn)型未見股價上漲，馬上投入下一次轉(zhuǎn)型，直到大數(shù)據(jù)踩中熱點，連續(xù)拉起N個漲停，在可投資項目盈利能力尚存疑問同時又增發(fā)融資。”在香頌資本執(zhí)行董事沈萌看來，存在大股東與莊家勾結(jié)，在二級市場操縱股價、謀取不正當利益的可能。他表示，縱觀湘鄂情短期內(nèi)從環(huán)保，到影視，再到所謂云服務(wù)，更像蜻蜓點水、炒作市場熱點概念，甚至種種重組交易連企業(yè)高管都不清楚，說明大股東對上市公司是不負責任的。

孟凱緣何被調(diào)查，目前尚難判斷。一位市場人士對記者表示，湘鄂情頻頻轉(zhuǎn)型存在很明顯的炒作痕跡，公司及孟凱本人早在監(jiān)管層的緊盯之下，本次孟凱被立案調(diào)查也并不算特別意外，“中科云網(wǎng)可能會被作為市場操縱的典型案例。”

ST湘鄂債兌付陡生變數(shù) 相關(guān)風險需關(guān)注

2012年5月，公司名稱還是“湘鄂情”的中科云網(wǎng)發(fā)行了5年期、票面利率6.78%的4.8億元“12湘鄂債”。如今，已淪為“ST湘鄂債”后，今年10月8日又被債券評級機構(gòu)鵬元資信下調(diào)為“垃圾債”評級。

根據(jù)發(fā)行約定，“ST湘鄂債”在存續(xù)的第三年末，投資者可選擇將持有的部分或全部債券回售給中科云網(wǎng)，回售部分債券的兌付日為2015年4月5日。如果所有投資者選擇債券回售，中科云網(wǎng)屆時支付的本息最高將達5.13億元。

今年7月，孟凱還承諾為公司債“兜底”。ST湘鄂債的兌付問題，越來越系于孟凱一人。此時孟凱被證監(jiān)會立案調(diào)查，ST湘鄂債的兌付無疑陡生變數(shù)。

對此，作為債券受托管理人的廣發(fā)證券12月30日晚間表示，“本次立案有可能增加實際控制人對發(fā)行人財務(wù)資助的不確定性，同時有可能對發(fā)行人的日常經(jīng)營活動及治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定負面影響，特此提請本期債券持有人關(guān)注相關(guān)風險。”